Lo que debes de saber antes de publicar: Impacto y ética editorial

Andrea Oropeza Sánchez

Infografía: una guía para elegir una revista para la publicación de un artículo científico.

Cuando piensas en escribir un artículo científico, probablemente te concentras en la redacción, en investigar correctamente y en la estructura de tu artículo o hasta para qué revista lo envías. Sin embargo, hay un elemento igual de importante, y muchas veces subestimado: la exploración del impacto y la ética editorial desde la etapa de planificación.

Antes de elegir la revista en la que publicarás ten en cuenta que tu elección será una de las decisiones más estratégicas en la carrera académica, ya que será el medio para que tu investigación y sus líneas de investigación sean conocidas, o des a conocer por qué es importante tu tema. 

¿En qué revista quieres publicar? ¿Qué va a aportar tu investigación? ¿El proceso editorial es confiable?

Responder con claridad  estas preguntas te ayudan a identificar qué tan influyente puede ser tu investigación dentro de la comunidad científica. Para ello hay que tener en cuenta algunas métricas de influencia:

Existe la clasificación por cuartiles (Q) el cual sirve para medir el factor de impacto de acuerdo a la influencia dentro de un área como se explica en la siguiente infografía:

Filtro de búsqueda de Scopus

Bases como Scopus  suelen ser referentes para la búsqueda de fuentes con esta clasificación.

También debes considerar la visibilidad y acceso a la revista. En las que son open access, permiten que tu artículo llegue a tener mayor visibilidad y más potencial de citas, en contraste con las revistas de acceso restringido que son de menor alcance, aunque en beneficio, son consideradas de mayor prestigio.

Eso sí, algunas revistas de acceso abierto cobran tarifas de publicación (APC), lo cual debes prever.

Ten en cuenta las bases regionales de tu investigación. El contexto iberoamericano es relevante a considerar. Sistemas de información como Redalyc, Latindex, DOAJ validan la editorial desde una perspectiva de esa regíón.

Una revista confiable debe tener políticas de antiplagio, explicar su proceso de revisión por pares y promover buenas prácticas científicas. Esta información debe de ser visible, de no serlo es señal de alerta. Esto es a lo que conocemos cómo ética editorial.

Uno de los mayores riesgos es caer en revistas fraudulentas. Algunas señales de advertencia:

• Correos masivos invitándote a publicar

• Cobros elevados sin revisión real

• No estar indexadas en bases reconocidas

Dale clic a las imágenes para ver en grande:

Y ¿dónde integro a la inteligencia artificial en mi publicación?

Es válido apoyarse de inteligencia artificial (IA) en ciertos procesos como para revisión de ortografía o para mejorar la redacción por lo que es muy importante evitar la generación de contenido sin criterio y sin tu supervisión constante, y sobre todo mantener tu voz y postura como investigador en tus publicaciones. La reflexividad sigue siendo insustituible aún cuando la IA sigue avanzando.

También los grandes Modelos de Lenguaje como ChatGPT, Gemini, Claude AI, Perplexity, Deepseek o Lumo AI pueden ser tus aliados para filtrar revistas que cumplan con la ética editorial, evitando explícitamente las revistas depredadoras (estafas), verificando que estén indexadas en bases de datos serias y que se apeguen a tu línea de investigación.

Finalmente te compartimos una secuencia para elegir revista y publicar, propuesta por Víctor Manuel Mendoza-Núñez en Clasificación de Revistas Científicas por su Calidad e Impacto.

Elegir dónde es parte del proceso de investigación. Integrar criterios de impacto y ética desde el inicio no solo mejora tus probabilidades de aceptación, sino que fortalece la calidad de tu trabajo.

Declaración: Este escrito se realizó con ayuda ChatGPT para la estructuración del texto y Google NotebookLM para resumir información. Sin embargo, se hizo bajo los criterios éticos, donde hubo intervención y supervisión humana para las tareas de redacción y revisión de resultados de la IA por Andrea Oropeza, así como una revisión final por Arlette Morales y Angelina Mijares.